Вопрос Чего разработчик по без практики программирования не знает в отличии от программиста?

Разработчик ПО не бывает без практики программирования, ведь разработка ПО и есть программирование. Или ты имеешь в виду программиста без опыта работы, но с большим личным опытом, или опытом где-нибудь на фрилансе, где нет программистов и некому направить его на верный путь? Такой человек может отличаться плохим качеством кода, незнанием разных модных инструментов, неумением ограничивать свою задачу и укладывать ее в установленный срок. А сроки - это очень важно, в IT все не очень богатые по сравнению с машиностроением каким-нибудь и поэтому очень спешат.

Практики работы или практики написания кода? Без практики написания кода - он не программист. Нужно большую часть времени при обучении тратить именно на практику, находя решение, в процессе написания программы. Если просто книги читать, он ничего не добьётся. А без практики работы - это сложный вопрос. Где-то возьмут полного оболтуса, он будет отличаться провалами в знаниях и неспособностью работать, дергая каждую секунду коллег. А где-то ищут человека без опыта на позицию Джуна, но он уже должен знать все то, что знает Миддл, а ещё умеет гуглить и не мешает старшим коллегам, способен работать в команде и выполнять поставленные таски в срок. И во втором случае не понятно, чем он отличается от программиста с опытом, кроме цифры в трудовой книжке.

а его знает

Разработчик по = программист Не понял вопроса Нереально, чтобы разработчик ПО не был прошарен, вроде Это менеджеры могут не знать, их задача руководить Я точно незнаю

Рынок..