Обсуждение Тема № 16: "Самые худшие Танки WOT"

Patriot_42 · 22 Авг 2015

(с):Кто же возглавит этот супер рейтинг? На первом месте будет будущий занерфленный танк, его здесь пока ещё нет, но даже не сомневайтесь, он здесь будет!
Нерф неизбежен – напильник доберётся до всех.
Вы можете сейчас качать какую-то супер-детку, вкладывать своё время и силы, что впереди супер танчик, который вы так хотите открыть…
Но вы всегда знаете, что этот танчик может с очередным патчем превратиться в тыкву.
Понерфить могут даже не её, могут понерфить целый класс техники, а могут изменить механику, которая понерфит какой-то класс или какие-то определённые танки.
Вы не знаете, что случится со следующим патчем и кого настигнет сия чаша.
Помянем те многочисленные танки, которые уже были порезаны и исковерканы и выкинуты на свалку истории World of Tanks. Их много, вспомним о них, но не будем забывать, что нерф неизбежен и многие танки ещё ждёт их участь.
Таким образом первое место в рейтинге уходит будущему понерфленному танку.
Вы можете сейчас на нём нагибать, это может быть ваш любимый аппарат в ангаре.
Вы можете его любить, холить и лелеять. Но помните, что напильник доберётся до каждого!

Patriot_42 · 22 Авг 2015

"Самые худшие танки в игре World of Tanks"

●M3 Lee (4 лвл):

(с) Начнем с достаточно неординарного американского СТ 4 уровня M3 Lee, или в простонародье «о господи!».
Один из тех случаев, когда хочется с полным правом сказать - «это не у меня руки кривые, это танк плохой».
У него нет башни, самая низкая скорость среди всех СТ 4-го уровня. В каком месте он вообще СТ?
У этого танка отсутствует возможность вращать башней, точнее фактически она есть, но практической пользы на данный момент она в себе не несет, даже наоборот, это уязвимая точка. Эта башная - орудийная установка 37 mm танковой пушки, увенченной командирской башенкой, дополнительно вооруженный пулеметом, но, к сожалению, она тоже не стреляет...
Основная проблема игры на этом танке - это то, что ни перед M3 Lee, ни после, такого танка в американской ветке нет.
Слабое вооружение. Мы имеем всего лишь 92 mm пробития бронебойным снарядом, к тому же огромный разброс.
Слабое бронирование - 51 mm в самом толстом месте, но ведь есть башенка! В нее-то уж точно все попадут
В целом M3 Lee довольно слабый танк по всем параметрам, именно по этой причине он не нравится большинству игроков WoT.
Спасибо американским конструкторам и нашим разработчикам за то, что они его ввели.
Это настоящий гений научной мысли, отличный выбор для тех, кто любит поиграть на своих нервах.

●AMX 40 ( 4 лвл):

(с): Очень слабая мощность двигателя, очень плохая максимальная скорость, если конечно не с горки.
Хоть заявленная скорость танк равняется 50км/час, их он набирает только при долгом съезде с горки.
Во всех остальных случаях, он ездит со скоростью знаменитого Мауса, если не меньше.

Абсолютно ничего не может сделать внизу списка, да и вверху списка ему куда-то надо доехать.
Броня у него не решает, потому что полно голдострелов, а чтобы броня решала, нужно ещё суметь как-то на нём сыграть.
Обзор — 340 метров, посветить не получится, реальный кактус. В общем, мрак.
Да, собственно, все, что АМХ 40 не блещет какими-нибудь преимуществами...

●Т-34 "Русский " (5 лвл):

Понерфенный Т-34 выглядит печально среди одноклассников.
Как на нем побеждать с такой унылой пушкой не понятно. Т-34 от слива не спает даже голда, и это Легендарный Танк!
Возмутительно что Варгейм, так жестоко поиздевался над этим Танком, ведь мог и "подкрутить" ему характеристики, хотя бы сделать его не сливным, а чем-то Средним, но не худшим же!
Видимо 5-я колонна захватила Варгейм, если так пойдет и дальше, то скоро все Советские танки будут вызывать подобное отвращение...

●Chi-Nu-Kai (5лвл, прем):

(с): Это премиумный средний танк японцев 5 уровня, сразу перейдем к делу, что не так с этим танком ?
Да все не так, все очень плохо...
- Плохая динамика
- Плохая маневренность
- Посредственный обзор
- Плохое орудие, из-за скорости сведения и разброса
- Большие размеры
- Никакой брони
- Максимальная скорость - 38 км/ч, и это средний танк ?!
- Все это дело еще и платное
В общем танк абсолютно не способен конкурировать с другими 5 уровнями, а уж как можно на нем фармить, вот это вопрос...

●TOG II (6 лвл, прем):

(с): Этот танк известен своими впечатляющими размерами, по ширине он не выделяется среди остальных, а вот длина его больше чем у Maus'а. Из-за столь необычного вида, он нередко становится объектом насмешок в рандоме.
И ведь такие размеры были придуманы не разработчиками, именно таким он был в реальности.
В World of Tanks этот танк стал первой британской премиумной машиной, за что же его невзлюбили ?
- Ну, во-первых, танк соответствует историческим данным, а значит развивает скорость лишь в 14 км/ч, скажем спасибо, что хотя бы не 8 км/ч, как было в проекте TOG I.
Этот показатель один из самых низких в игре, так что, перегнать TOG II сможет разве что Т95, скорость которой на 1 км/ч меньше.
- Масса танка 81 тонна! Даже тяжи вроде ИС-7 или Т110Е5 весят меньше! Ну а мощность двигателя при этом всего 600 л./с. Для сравнения, М6 весит 58 тонн при мощности двигателя 900 лошадей.
- Скорость поворота шасси всего 20 градусов в секунду, маневренностью этот танк также не блещет.
На некоторых картах Тог не сможет забраться в гору, потому что будет скатываться вниз

- Бронирование тоже не самое лучшее, 76 mm в самом толстом месте, причем углы наклона брони полностью отсутствуют
- Наш танк попросту САРАЙ, в который попадет даже криворукий олень с 40 % побед
- Карает арта, из-за низкой скорости и больших габаритов, ТОГ цель номер 1 для артиллерии

У TOG II конечно есть и плюсы, иначе на нем было бы невозможно играть, а плюсов я сосчитал всего лишь 2, это :
- Большой запас прочности
- Неплохое орудие с хорошим пробитием, точностью и скорострельностю

Итого я насчитал 6 минусов и 2 плюса. В общем танк убожество...

●Churchill Gun Carrier (7 лвл):

(с): Наконец-то, самое ужасное коричневое г*вно.
Просто нарицательное творение не менее нарицательных британских учёных.
Как можно было сотворить такое ПТ? Господи, что это?
Ладно, был хороший тяжёлый танк Черчиль, который хотябы ездил....
На начерта было это огромное орудие пихать в эту огромную рубку, делать непонятную настройку? Чем они думали?
Низко посаженное орудие, очень слабые УГН и УВН, картонная броня под прямым углом, то есть уклона там нет вооще, так что рекошетов практически не ждите.
Плохая скорость и плохая динамика, очень длинный корпус, что делает его лакомой мишенью для артиллерии.
В общем, это просто какое-то недоразумение, которое непонятно, зачем вообще нужно в данной игре.

●Type 5 Chi-Ri (7 лвл.):

(с): Японское недоразумение — средний танк 7 уровня. Если перечислять все его минусы, не хватит и отдельного обзора.
Огромные размеры, низкая подвижность, плохая броня. Вообще не понятно, в каком месте это средний танк.
Он вообще не ездит, не стреляет. Да, у него есть какой-то барабан, но он совершенно не стреляет.
Если сравнивать этот танк с другим средним танком, скажем, Комитом, то последний выигрывает у него на голову. А это что? Оно как бы должно ездить, но не ездит, должно танковать, но не танкует. Обзора нет, светится с 370 метров почти всегда. Короче, полный шлак!

●Lorraine 40 t (9лвл):

(с): Времена проходят — этот СТ перенесли на 9 уровень и жестоко понерфили.
Он теперь не ездит, брони у него нет, барабан как бы есть, но пушка косая. В общем, ничего хорошего.
Один из меньших показателей ХП среди одноклассников. Огромные размеры для СТ.
Хрустальная броня как корпуса, так и башни. Пушка вниз не опускается, плохая маскировка, наличие дульного тормоза.

В общем, вообще не понятно, что хорошего можно сказать про этот средний танк 9 уровня.
Это самый слабый СТ, и если вы видите его в рандоме, то знайте — на такого союзника надеяться нельзя, если у него процент побед не 60.

●Т95 (9 лвл):

(с): Что можно сказать об этой ПТ САУ? Наверно главное - это то, что в современных реалиях рандома она совершенно неиграбельна.
На данный момент это, наверное, один из самых бесполезных кусков металлолома в World of Tanks.

Она очень медленная, её броня при нынешней голде вообще никак не рогает.
T95 славится своим бронированием, но проблема в том, что с новой точностью в игре попасть и пробить лючки сверху на корпусе T95 не является уже какой-то особенной сложностью.
И даже танки восьмых уровней совсем неплохо могут вас туда шить.
Её выцеливают и убивают артиллерия, тяжёлые, средние и даже лёгкие танки.
Особенно эта ПТ САУ плоха на открытых картах, когда вам нужно за полбоя хоть куда-то доехать.

Как известно бои на T95 делятся на две категории.
Первая: вы никуда не успели, ваши союзники продавили и у вас 0 урона.
И вторая: вы никуда не успели, союзники слились и тогда вы можете, конечно, настрелять и иногда даже получаются какие-то результативные бои, когда противники достаточно тупы, чтобы ехать на вас лоб в лоб. Но в целом сейчас T95 очень сложный.
В общем, танчик очень печальный.

●MAUS (10 лвл):

(с):Самый большой, самый бронированный, с самым большим количеством ХП и — самый бесполезный на 10 уровне. Почему? Да потому что у Мауса есть та же проблема, что и у Т-95. В Реалиях нынешнего рандома с голдой он просто ничего не может.
Опять же, в реалиях нынешних карт он ничего не может.
Маусу нужны какие-нибудь ущелья и городские улочки, чтобы он мог спокойно танковать, но реально ничего этого игра не предоставляет.

Когда-то в незапамятные времена Maus нагибал, потом резко-резко перестал, и была надежда, что с уменьшением количества арты «Мышка» вернёт себе былые позиции. Но этого не произошло.
Сейчас это можно говорить уверенно по одной простой прозаичной причине – на данный момент играть от брони в игре очень-очень сложно. Почему? Тоже всё очень понятно.
Есть ПТ с пробитием 300 и у тяжа сейчас очень неплохое пробитие, но и кроме того вы сами понимаете, у всех сейчас есть голда.
Видя мышку, эту голду все замечательно заряжают. Это не значит, что Maus всегда пробивается. Нет, это не так.
Он всё же может отбивать какие-то снаряды, но вот как раньше, поставить надёжный ромбик и отбывать всё, что в вас летит, вы не можете. И в результате броня уже не является таким уже плюсом, а что остаётся у Мышки кроме брони?
Запас ХП, но запас ХП радует только Ваших противников, которые могут много домага набить.
Пушка самая худшая на десятом уровне.
Подвижность – понятно, говорить не о чем. Очень низкая максимальная скорость.
Медленный поворот башни, пробивается даже без голды, если знать, куда стрелять.
Очень большой силуэт - Фокусят всегда именно его, потому что в него всегда проще всего попасть..
И если в городских картах мышка ещё хоть что-то может, то на открытых всё гораздо хуже.
Хотя, по-своему, танчик фановый, но не многие могут его осилить.

Продолжение следует!:Smile_Default:

TolyaCheat · 23 Авг 2015

Т-34 занерфлен? Серьёзно? Я на нём Уолтерса взял в топе. Понятное дело, что калибр мелковат, но это же СТ. IRL он и так страдал от Тигров, так что в игре всё объективно.
Куда большие вопросы возникают за рычагами Т-43 и Т-44, они прямо совсем так себе, да и балансит восьмёрок уже к десяткам.

Patriot_42 · 26 Авг 2015

TolyaCheat написал(а):
Т-34 занерфлен? Серьёзно? Я на нём Уолтерса взял в топе. Понятное дело, что калибр мелковат, но это же СТ. IRL он и так страдал от Тигров, так что в игре всё объективно.
Куда большие вопросы возникают за рычагами Т-43 и Т-44, они прямо совсем так себе, да и балансит восьмёрок уже к десяткам.

Не надо забывать, что это Игра WOT, а не Симулятор WOT - чувствуете разницу?
Чем больше в Игре будет аркадности, тем лучше, чем больше игра будет строить из себя неприкосаемую невинную объективность, тем хуже для нее...
Поэтому для WOT, как кислород для водолазов, необходимы изменения и дополнения, и чем скорее тем лучше...
Но здесь мы говорим конкретно о Т-34.
Вы говорите, что "IRL он и так страдал от Тигров, так что в игре всё объективно"
In Real Lifes! Но здесь не Симулятор, здесь не воссоздаются в виртуальном виде реальные сражения.
Учитывайте, что в Реальном сражении все куда более сложней, и исход боя, может в любой момент переломиться в ту или иную сторону.
Что касается Т-34 - всем известно, что это Легендарный Танк Второй Мировой, Лучший танк Второй Мировой и т.д.
Согласен, можно оспорить. ВСЁ и ВСЕХ МОЖНО ОСПОРИТЬ.
И Победу во 2 МВ можно ОСПОРИТЬ и наклевитать на всех.
Это легко, здесь много ума не надо...
Но вот со стороны Белорусского Варгейма, я считаю, что подло выставлять танк Т-34 в таком свете...
Это выглядит как мелкое предательство, если хотите.
Ну как бы полуукрал, полупредал...

Просто на Т-34 Играю и не могу никак докачаться до Т-34-85 - очень мерзкое впечатление он вызывает в WOT.
Ну, если для вас это мелочь... можно, конечно, выкачать за Свободный опыт, но из принципа в последнее время этого не делаю, ибо в WOT не хочется и копейку вкладывать и в том числе из-за того же Т-34,... Мелочи...

Radist · 26 Авг 2015

Хотел пару слов сказать про подарочный танк SHTUG IV который многие получили за выполнение первого этапа ЛБЗ. Думаю, он тоже достоин учавствовать в опросе.Танк не едет, не стреляет, мягкий как картон. Реально на нем можно воевать только из дальних кустов, потому что при первом же засвете он не живет более 15 сек.
У меня есть небольшой бзик в игре. ВСЕ танки у меня зеленого цвета, то есть процент побед на каждом более 51.5%. Думал отыграть пару победных боев на SHTUG-е и забыть. Первый день закончился со счетом 0-8, все 8 боев проигрыши.На второй день ситуация повторилась - 5 проигрышей подряд. Что-бы хоть как-то вытянуть танчик пришлось поставить досылатель, улучшенную оптику и маск сеть. Но и этого оказалось мало. Помог экипаж с 4 перками с Яги 8.8. Одним словом, чтобы выйти на 52% пришлось отыграть ...... ВНИМАНИЕ .....
198 боев. И это при том.что играл на нем исключительно голдой. Одним словом, игра на этом танке обошлась мне в весьма круглую сумму. Достойный вариант для лидела УГ.

HEIS_NBERG · 26 Авг 2015

Patriot_42 написал(а):
Не надо забывать, что это Игра WOT, а не Симулятор WOT - чувствуете разницу?
Чем больше в Игре будет аркадности, тем лучше, чем больше игра будет строить из себя неприкосаемую невинную объективность, тем хуже для нее...
Поэтому для WOT, как кислород для водолазов, необходимы изменения и дополнения, и чем скорее тем лучше...
Но здесь мы говорим конкретно о Т-34.
Вы говорите, что "IRL он и так страдал от Тигров, так что в игре всё объективно"
In Real Lifes! Но здесь не Симулятор, здесь не воссоздаются в виртуальном виде реальные сражения.
Учитывайте, что в Реальном сражении все куда более сложней, и исход боя, может в любой момент переломиться в ту или иную сторону.
Что касается Т-34 - всем известно, что это Легендарный Танк Второй Мировой, Лучший танк Второй Мировой и т.д.
Согласен, можно оспорить. ВСЁ и ВСЕХ МОЖНО ОСПОРИТЬ.
И Победу во 2 МВ можно ОСПОРИТЬ и наклевитать на всех.
Это легко, здесь много ума не надо...
Но вот со стороны Белорусского Варгейма, я считаю, что подло выставлять танк Т-34 в таком свете...
Это выглядит как мелкое предательство, если хотите.
Ну как бы полуукрал, полупредал...

Просто на Т-34 Играю и не могу никак прокачать Т-34-85 - очень мерзкое впечатление он вызывает в WOT.
Ну, если для вас это мелочь... можно, конечно, выкачать за Свободный опыт, но из принципа в последнее время этого не делаю, ибо в WOT не хочется и копейку вкладывать и в том числе из-за того же Т-34,... Мелочи...

Могу успокоить, Т-34-85 хороший танк для своего класса, серебро зарабатывает, оставил его в ангаре, в отличие от Т-34, в опросе не мешало бы оставить строчку - "другой", есть корыта на которых зла не хватает.

Обсуждение Тема № 16: "Самые худшие Танки WOT"

Самый Худший Танк в WOT (из предложенных ниже)

MAUS

Т95

Lorraine 40 t

Type 5 Chi-Ri

Churchill Gun Carrier

TOG II

Chi-Nu-Kai

Т-34 (советский)

AMX 40

M3 Lee

Patriot_42

Patriot_42

TolyaCheat

Patriot_42

Radist

HEIS_NBERG

Похожие темы