Вопрос Чем паскаль хуже C? Возможности ведь те же самые: и прямой доступ к памяти, ассемблерные вставки, ра
- Автор темы я тут
- Дата начала
Я тут тему языка программирования Ада копаю, он основан на Паскаль, но сейчас эволюционировал в нечто суперское, хотя об этом пока никто не знает. Во всяком случае меня интересуют встроенные, в него, средства программирования параллельных процессов, по ходу это именно то что надо для формирования нейросетей, бот-сетей, и роботов-андроидов в стиле фильма Приключения Электроника.
Хороший программист C++ всегда решит проблему не существующую в дэлфи! /Народная программисткая мудрость/
по-моему, холивары на эту тему отгремели в конце 80-х прошлого века.
Если тупой хохол, то не поймешь. А по факту, хуже и отсутствием компиляторов под некоторые (а для кого-то - многие) платформы, и - главное - отсутствием экосистемы - и документация по реализации всего на нем, и исходники, и опенсорсные проекты. Браузер вроде Амиго на чистом паскале не напишешь - потому что все базовые исходники на C/C++. Возможно написать только с библиотеками на C/C++, которые специально придется адаптировать - экспортировать все нужные возможности, это огромная работа.
а кто сказал, что хуже?
