Вопрос Почему на многих сайтах до сих пор "прокрутку" не заменят на страницы с №, чтобы добраться до нужной

Регистрация
6 Фев 2013
Сообщения
79
Репутация
10
Спасибо
1
Монет
0
Это же так логично и просто, пронумеровать и щёлкать странички. Вот и сейчас, спускаю "лифт" до самого низа истории видеозаписей на одном известнейшем сайте, чтобы добраться до видео, опубликованных этой весной. Много, много времени отнимает !
 
Сейчас какой-то нездоровый тренд с этими бесконечными страницами. Раньше-то были нормальные листалки, а теперь оперативку не жалеют, времени пользователя не жалеют, им лишь бы показать тебе побольше всего, чтобы ты подольше на сайте залип. А пока вот так листаешь, то увидишь больше, чем если сразу на нужную страницу перейдёшь. То ли дизайнеров заставляют это делать, то ли они сами настолько бедно мыслят, что не представляют, что иногда пользователю нужно что-то найти за прошлые года, и не что-то конкретное, что можно найти поиском, а что-то, что было незадолго, примерно в тот же период.
 
Пожалуйста имейте ввиду, что этот пользователь забанен
"Это же так логично и просто, пронумеровать и щёлкать странички." Тем не менее всегда везде меняют только в сторону прокрутки, вместо постраничного доступа. Я не могу обяснить этого. Первое что приходит в голову - это просто мода. Но учитывая настойчивость и массовость такого перевода сайтов на прокрутку, скорее всего в этом есть какая-то материальная выгода. Но в чем - хз.
 
Убивать надо за страницы. 1. Особо одаренные делают шапку и повал раза в два больше контента. 2. Нормальной навигации по страницам не видел, так же как и гарантий что страницы не поедут... 3. На одной странице все равно все не поместишь. + каждую страницу разного объема не делают а когда контент дробиться по страницам - бесит... На мобильном просто не юзабельно. При этом на мобильном есть инерционная прокрутка которая довольно удтбная даже при 600к текста.
 
Назад
Сверху