Что такого специфично сложного в программировании, что пришлось придумывать недоязыки типа Python3?
Вопрос Что такого специфично сложного в программировании, что пришлось придумывать недоязыки типа python3?
- Автор темы НИКОЛАЙ1972
- Дата начала
Дело не в сложности ни разу, а в отсутствии другого необходимого софта, альтернативы. В концепции Пайтона встроено использование его синтаксиса для формирования обёртки для сторонних библиотек. И эта концепция взлетела. Могла бы взлететь для других синтаксисов (julia, java, go, .) но случилось именно с Пайтоном
У физика, химика, археолога, генетика нет необходимой подготовки, ему не купят дорогой компилятор. И Пайтон здесь пришёлся ко двору.
Про "недоязык", это Вы в лужу булькнули
Наличие matplotlib, в которой одной командой рисуется график никакого отношения к особенностям языка не имеет, зато функционально предельно просто и даром
Сравнение искать можно. И с Матлаб и с Фортраном (MKL), но любые сравнения будут ограничены
У физика, химика, археолога, генетика нет необходимой подготовки, ему не купят дорогой компилятор. И Пайтон здесь пришёлся ко двору.
Про "недоязык", это Вы в лужу булькнули
Наличие matplotlib, в которой одной командой рисуется график никакого отношения к особенностям языка не имеет, зато функционально предельно просто и даром
Сравнение искать можно. И с Матлаб и с Фортраном (MKL), но любые сравнения будут ограничены
Так ведь чтобы всерьёз заниматься программированием, нужно затратить много сил и времени. Это окупается, если ты собираешься зарабатывать именно программированием. Но если ты специалист в совершенно другой области и всё, что требуется по работе - писать примитивные типовые скрипты, не заботясь об их качестве, то полноценно изучать программирование бессмысленно.
Таким специалистам нужен инструмент, максимально адаптированный для непрограммистов - который они могут освоить быстро и просто. Сначала таким инструментом был Basic. Но по мере расширения круга задач, решаемых с помощью компьютера, его возможностей стало катастрофически не хватать. И из множества языков, призванных заменить Basic, наиболее успешным стал именно Python.
P.S. "Замена Фортрана" в одном из соседних ответов повеселила.
Таким специалистам нужен инструмент, максимально адаптированный для непрограммистов - который они могут освоить быстро и просто. Сначала таким инструментом был Basic. Но по мере расширения круга задач, решаемых с помощью компьютера, его возможностей стало катастрофически не хватать. И из множества языков, призванных заменить Basic, наиболее успешным стал именно Python.
P.S. "Замена Фортрана" в одном из соседних ответов повеселила.
Программирование, это неуклюжее подражание (эмуляция) некоторым функциям головного мозга. Какой-нибудь полноценный язык программирование осилить не может, это только подражание, так что пришлось выдумывать "языки программирования".