Отдача автоматического оружия (подробное руководство)

Регистрация
3 Апр 2017
Сообщения
186
Репутация
84
Спасибо
17
Монет
0
Отдача автоматического оружия (подробное руководство)

1. Кучность и точность оружия

Довольно часто эти термины путают, а они далеко не равнозначны.

В реальных условиях для определения кучности и точности из оружия делается серия выстрелов, при этом само оружие надёжно фиксируется на специальном станке, чтобы исключить влияние отдачи и увода ствола на результат. К сожалению, в реалиях ВФ данные условия неприменимы, потому кучность в игре приходится рассматривать с влиянием увода ствола при отдаче.

Точность – это свойство оружия послать пулю как можно ближе к точке прицеливания (точка, куда направлен ствол оружия). Чем больше расстояние между пулей и точкой прицеливания – тем меньше точность.

Кучность – это свойство оружия послать несколько пуль подряд как можно ближе друг к другу – при этом, важно помнить, что пули не обязательно могут кучно ложиться в точку прицеливания.

Достаточно простой и наглядный пример (красная точка в центре мишени – точка прицеливания):


Как видим из данного примера:

Рис. 1.1. – в данном случае оружие имеет низкую точность, но высокую кучность (пули находятся очень близко друг к другу, но крайне далеко от точки прицеливания).
Рис.1.2. – в данном случае оружие имеет высокую точность, но низкую кучность (пули разбросаны далеко друг от друга, но находятся недалеко от точки прицеливания).
Рис. 1.3. – в данном случае пример идеального оружия – высокая кучность и высокая точность (все пули расположены очень близко друг к другу и рядом с точкой прицеливания).
Рис. 1.4. – в данном случае пример плохого оружия – низкая точность и низкая кучность.

Однако, как говорилось выше, в условиях игры, кучность и точность необходимо рассматривать с учетом увода ствола при отдаче - пули могут ложиться точно по линии данной траектории (высокая точность), а могут довольно сильно от нее отклоняться (низкая точность). Сама траектория увода ствола может быть небольшой, что в сумме с точностью даст неплохую суммарную кучность, а может быть, напротив, отклонение довольно сильным и суммарная кучность получится низкой. Именно данное понятие – Суммарная Кучность, мы и будем использовать в дальнейшем описании свойств оружия.
2. Увод ствола и Сила отдачи
Данные понятия так же не совсем равнозначны. У оружия может быть очень сильная отдача, но она может быть направлена в плечо стрелка, а отклонение ствола при этом от точки прицеливания (увод в сторону) быть не слишком большим. Другое оружие может иметь более мягкую и слабую отдачу, но ствол при этом может гораздо сильнее уводить в сторону от точки прицеливания.

Естественно, умение гасить отдачу позволит повысить суммарную кучность.

Пример (красные круги – точки, куда направлен ствол во время отдачи, и куда должны были бы попасть пули в условиях 100%-й точности, белые круги – точки, куда на самом деле попадают пули):

Как видим из данного примера:

Рис. 2.1. – в данном случае оружие имеет сильный увод ствола и низкую точность, суммарная кучность получается крайне низкой.
Рис. 2.2. – в данном случае оружие имеет точно такой же сильный увод ствола, но высокую точность, суммарная кучность получается средней.
Рис. 2.3. – в данном случае оружие имеет слабый увод ствола и низкую точность, но суммарная кучность при этом получается выше, чем в предыдущем случае.
Рис. 2.4. – в данном случае оружие имеет слабый увод ствола и высокую точность, суммарная кучность при этом получается высокой.

Здесь достаточно лишь добавить, что при умении правильно гасить отдачу, в случаях, показанных на рис.1.2. и 1.4. результат будет практически одинаковым – все пули войдут практически в одну точку.
3. Контроль отдачи
Для удобства рассмотрим мишень, как циферблат часов. Гашение отдачи – это мягкое движение мыши в сторону, противоположную той, в которую уводит ствол при «зажиме».

Справедливости ради отметим, что в реальных условиях у оружия увод ствола всегда направлен в какую-то одну сторону независимо от того, сколько пуль подряд оно выстреливает. В игре ситуация далека от реалистичной – с каждой пулей направление увода ствола может меняться, и оружие при этом выписывает на мишени невообразимые «восьмерки», «девятки», «подковы» и прочие «зигзаги». Исходя из этого, контроль отдачи заключается в том, чтобы попытаться погасить отдачу во время серии выстрелов, у которых идет увод ствола в одном и том же направлении. К примеру, если пять первых пуль идет по одной траектории, а потом ствол уводит в другую сторону – то гашение отдачи нужно или прекратить, или прекратить стрельбу и начать серию выстрелов сначала (использовать стрельбу так называемым «прокликом»).

Пример гашения отдачи Kriss super V:

Как мы видим на примере – увод ствола при стрельбе первых пяти пуль идут в одном направлении (примерно на 10:30), в данном случае, чтобы погасить отдачу, достаточно потянуть мышку в противоположную сторону (на 4:30). После 6-7 пули направление увода ствола меняется, в этом случае достаточно прекратить стрельбу и начать серию выстрелов сначала.

4. Схема отдачи оружия
Теперь рассмотрим схему отдачи и траекторию увода ствола каждого оружия отдельно. Прошу обратить внимание - на схемах показана отдача всего оружия без каких-либо модулей на цевье. Разница в эффективности рукояток и их влияние на отдачу будут рассмотрены ниже.

4.1. Пулеметы.


M16A2 LMG

Пулемет обладает достаточно мягкой отдачей, увод ствола напоминает попытку написать на мишени цифру 9. Как для оружия, доступного для покупки сразу – имеет довольно неплохой показатель суммарной кучности. Гашение отдачи не обязательно, особенно если во время стрельбы принимать положение лёжа (см. ниже п.5 – Факты и мифы) – пули ложатся довольно кучно. Однако можно слегка компенсировать отдачу первых пяти пуль плавным движением мыши примерно на 7:00, после чего прекратить гашение отдачи, но, повторюсь – для данного пулемета это делать необязательно.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

H&K MG36

Более замысловатая траектория отдачи, и более резкий увод ствола в сторону при начале стрельбы. Гасить отдачу можно плавным движением мыши примерно на 8:00. Однако, как и в предыдущем случае – если принять положение лёжа, повышения кучности можно добиться и без контроля отдачи, тем более, что сделать это несколько труднее, чем в предыдущем случае.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – средний

Daewoo K3

Практически брат-близнец по показателю отдачи с предыдущим пулеметом – пули вырисовывают на мишени практически в ту же самую фигуру. Все рекомендации актуальны и для данного оружия.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – средний
РПК
https://www.youtube.com/watch?v=ouQZYlT-TXg
Единственный раритетный пулемет с интегрированными сошками и возможностью установить рукоятку на цевье, что в сочетании с положением лёжа даст возможность уменьшить отдачу поыти на треть. Тем не менее, РПК не может похвастаться удобством использования – увод ствола один из наиболее сильных, сама отдача не слишком удобна и не слишком легко поддается контролю – первые пять выстрелов уводит в одном направлении, затем ствол начинает сильно кидать в стороны, что мешает стрелять непрерывным «зажимом». Тем не менее, некоторым умельцам контроль отдачи дается весьма успешно. Единственное решение – при стрельбе тянуть мышку в направлении на 6:30 и стрелять короткими очередями по 5-6 патронов.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – средний, но требует тренировки

MG4

MG4 можно смело назвать младшим братом M240B по показателям отдачи - у них практически одинаковая траектории увода ствола. Это близнецы, разве что у старшего брата точность, а соответственно, и суммарная кучность - будут всё же повыше.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – легкий, или не требуется
AUG A3 Hbar

Победитель в номинации «самая худшая отдача в игре» - имеет сильный и совершенно неконтролируемый увод ствола по сложной траектории. Попытка разработчиков исправить ситуацию, уменьшив отдачу - не принесла ощутимого результата. Траектория осталась прежней, и так же плохо поддается контролю. Лучший выход – или стрелять короткими очередями две-три пули (что звучит смешно для пулемета), или просто тянуть мышь вниз, но при этом быть готовым к тому, что ствол будет водить из стороны в сторону. Учитывая данный факт – становится совершенно неудивительной столь низкая популярность данного пулемета у игроков.

Увод ствола – критический
Контроль отдачи – крайне сложный

Elite M240B
Безусловный лидер среди пулеметов, что не удивительно, учитывая статус оружия - мягкий увод ствола, неплохая суммарная кучность. Как и в случае с любым другим пулеметом - гораздо проще как можно быстрее перед началом стрельбы принять положение лёжа, чем пытаться компенсировать отдачу стоя. Тем не менее, можно слегка потянуть мышь примерно на 7:30 при начале стрельбы, и после 6-7 пули прекратить гашение.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – легкий, или не требуется
4.2. Штурмовые винтовки.

M4A1

Оружие, которое считают самым кучным из арсенала штурмовика, на проверку оказывается довольно капризным. Суммарный показатель кучности является неплохим, но шатание ствола из стороны в сторону при зажиме делает его сложным в контроле при стрельбе на большие дистанции. Ловить такт колeбaний ствола, чтобы поймать его "на противоходе" – не стоит и пытаться, проще немного погасить отдачу плавным движением мыши вниз, примерно на 6:00.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – не требуется/не имеет смысла

H&K G36
Честно признаюсь – это самый сложный тестовый образец из представленных. А всё потому, что точность данного ствола оставляет желать лучшего – к сложной траектории увода ствола, хоть и не слишком сильного, добавляется еще и не слишком высокая точность. Расстрелял из данного оружия не один ящик патронов, но так и не достиг результата, в котором был бы уверен хотя бы на 90%. Потому вполне допускаю, что в траектории отдачи данного оружия возможны некоторые неточности. Тем не менее, при всех своих недостатках, оружие позволяет обходиться и без контроля отдачи – пули укладываются довольно близко друг к другу, а большей кучности, чем есть, даже с идеальным контролем добиться все равно будет очень сложно. При длительном зажиме оружие пытается нарисовать на мишени какую-то то ли «ромашку», то ли "восьмерку" – лучше ему не мешать.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – не нужен/не имеет смысла

Daewoo K2
Увод ствола практически идентичен предыдущему, и точно так же плохо контролируется. Все рекомендации по контролю отдачи актуальны и для данной штурмовой винтовки.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – не нужен/не имеет смысла

Calico M955A
https://www.youtube.com/watch?v=--3znlbTgDQ
Еще одно оружие, отдачу которого легко контролировать, но при этом невозможно добиться максимальной кучности – разброс и точность страдают и у данного экземпляра. Гасить отдачу необходимо движением мыши вниз примерно на 6:30.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – легкий

Tavor TAR-21
https://www.youtube.com/watch?v=_2fohlmcxk8
Еще один редкий ствол, который имеет небольшую точность, но вполне приемлемую отдачу. Увод ствола довольно сильный, но контролируется так же, как и предыдущий образец. Однако стрелять длинными очередями не рекомендуется - после 4-й пули ствол начинает пошатывать в разные стороны.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий


Galil AR
https://www.youtube.com/watch?v=jPE228CwCPs
Был создан как альтернатива АК-103 – более слабый увод ствола должен компенсировать чуть меньший урон и дальность. Тем не менее, так же не приспособлен для длительных зажимов на большие расстояния – несмотря на более слабую отдачу, ствол после первых трех пуль начинает пошатывать в стороны. Для того чтобы добиться приемлемой суммарной кучности – достаточно мышь тянуть немного вниз.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

АК-103
https://www.youtube.com/watch?v=nRYKv6r1Nq0
Оружие, которое вызывает наибольшее количество споров. Некоторые считают увод ствола слишком сильным (надо признать – вполне заслуженно), другие настолько привыкли к отдаче АК-103, что гасят ее уже на уровне рефлексов, и просто не замечают ее. На самом деле, отдача действительно контролируется не слишком сложно, но это требует определенной тренировки – мышь тянуть вниз примерно на 7:00 и по слуху (или временному интервалу) производить серию выстрелов по 4-5-6 патронов.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – средний


АК-47
По характеристикам отдачи практически близнец АК-103 с установленной рукояткой, и требует точно таких же навыков контроля.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – средний

AUG A3
Отдача довольно мягкая, увод ствола четко направленный. Достаточно научиться гасить отдачу движением мыши на 7:00 часов, и можно укладывать пули практически в одну точку. Очень высокий показатель кучности.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

Elite FN SCAR-H
Первые три пули – мечта «хэдхантера»: стреляем в грудь – ставим хэдшот. Далее ствол слегка уводит в сторону, но, как показывает практика, достаточно потянуть мышь на 6:00, чтобы все пули положить в цель. Тем более, что для данного оружия их требуется не так уж и много.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

Elite ACR
Элитная версия ACR может похвастаться самой высокой кучностью среди автоматического оружия, потому в контроле отдачи нет никакой необходимости. По характеристикам отдачи – лучшее оружие в игре.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – не нужен

4.3. Пистолет-Пулеметы


H&K MP5
Стартовое оружие инженера имеет немного капризный характер – первые пять пуль ствол ведет в одну сторону, потом отдача резко меняется и ствол уводит в другую. Попытка погасить отдачу первых пяти пуль может перерасти в еще большее усиление увода ствола после пятой пули. А, как показывает практика, для убийства из данного оружия не всегда хватает пяти пуль, из-за крайне низкого урона. Выхода два – или гасить отдачу на 7:30, стреляя короткими очередями не более, чем по 5 пуль, или же тянуть мышь вниз на 6:00, но смириться с покачиванием ствола в стороны.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – средний

M4 CQB

В прошлом самый простой в обращении ПП, из доступных за варбаксы. После ухудшения точности - отдача осталась прежней, но пули летят куда угодно, но только не в точку прицеливания. Несмотря на попытку ствола нарисовать на мишени «подкову», увод ствола мягкий и четко направленный, гашение отдачи довольно простое – примерно на 5:00, стрелять желательно короткими очередями не более, чем по 6-7 патронов. Суммарный показатель кучности из-за низкой точности будет все равно неудовлетворительным.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – легкий

Daewoo K1
Еще одна «подкова», нарисованная на мишени. Гасится отдача практически так же, как и на предыдущем оружии, при этом суммарный показатель кучности у «корейца» будет чуть получше.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

H&K G36C
Еще одно оружие, которое требует четко дозированной очереди – не более, чем по 5 патронов, и гашения отдачи движением мыши на 5:00. При длительных зажимах ведет себя капризно, суммарная кучность получается довольно приемлемой.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – средний

AUG A3 9mm XS
https://www.youtube.com/watch?v=3giqbxl1W8A
Оружие с очень хорошей точностью, увод ствола слабый, отдача мягкая и легко контролируется. Гасится на 5:00. При стрельбе короткими очередями по 5-6 патронов можно добиться очень высокой кучности.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

H&K MP7
Когда-то это был один из лучших ПП, доступных за варбаксы. Увод ствола был самым незначительным, и практически не требовал контроля. После некоторых изменений его точности – схема отдачи осталась прежняя, но у оружия появился чудовищный разброс. На данный момент этот ПП по-прежнему не требует гашения отдачи, но добиться высокой кучности от него уже невозможно.

Увод ствола – практически отсутствует
Контроль отдачи – не нужен/не имеет смысла

Kriss super V
https://www.youtube.com/watch?v=0fVXQ5HuH2U
Еще одно оружие с очень хорошей точностью, и с отдачей, похожей на AUG A3 9mm XS, но при этом допускает более длительный зажим. Техника гашения отдачи была показана на примере выше. Суммарная кучность высокая.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий


АК-9
https://www.youtube.com/watch?v=Fd0TmlxQmj4
Еще одна уникальная отдача, не имеющая пока аналогов среди других образцов. В целом направление увода ствола напоминает своих старших братьев – АК-47 и АК-103, но при этом на третьей, седьмой и десятой пуле ствол резко бросает влево. После обновления 04.06.2013 увод ствола стал немного слабее, но сама его схема не поменялась. Гасить отдачу необходимо движением мыши примерно на 7:30, но при этом добиться такой же кучности, как у его прямого конкурента Kriss super V – не получится.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – средний, но требует определенных тренировок


Mini Uzi
Самая свежая новинка в арсенале инженера. Поведение ствола довольно простое - сперва взмывает вверх, после чего слегка покачивается. Контроль отдачи довольно простой - движением мыши вниз, примерно на 6:30

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – легкий

FN P90
Поведение ствола очень сильно напоминает H&K G36C - отдача немного слабее, но траектория увода ствола практически та же. Поэтому все рекомендации по отдаче так же применимы и к данному оружию. Однако от FN P90 можно добиться более высокого показателя кучности.

Увод ствола – слабый
Контроль отдачи – средний

SIG 552
И снова оружие за кредиты, которое мечтает стать художником, выписывая на мишени невообразимые фигуры. По личным ощущениям, пытаться контролировать отдачу – делать только хуже.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – не имеет смысла

Calico M960A

Еще одно оружие, отдача которого не имеет аналогов – имеет ярко выраженный увод ствола вправо, от чего требует особого привыкания. Требует гашения движением мыши примерно на 8:00, суммарная кучность при этом окажется довольно неплохой.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – средний

JS 9mm
Благодаря высокой скорострельности оружие весьма эффективно на ближних дистанциях при зажиме в упор, но из-за своей совершенно не контролируемой отдачи, абсолютно безобидное на дистанциях выше средней. К замысловатой траектории в минусы оружия можно еще добавить не слишком высокую точность, по вине которой было весьма сложно определить точную траекторию увода ствола. Любая попытка контролировать отдачу заранее обречена на провал.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – не имеет смысла

Elite Daewoo K1
Элитная версия данного оружия, полностью соответствует по характеристикам отдачи своему «варбаксовому» собрату. Единственное отличие – за счет чуть большей точности можно достичь чуть лучшей кучности. В остальном, разница в поведении двух стволов – практически не ощутима.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

Elite Kriss super V
В отличие от предыдущего образца – поведение элитной версии Крисса немного отличается от своей «народной» копии. Отдача заметно слабее, а увод ствола меньше, хотя сама траектория увода ствола абсолютно идентична. Рекомендации по гашению отдачи актуальны и для данного оружия.

Увод ствола – средний
Контроль отдачи – легкий

Elite Tavor CTAR-21

Существует ли отдача, которую контролировать легче, чем эту? Вряд ли. Не смотря на довольно сильный увод ствола – его траектория настолько проста, что с ней можно справиться без особых тренировок. Вертикальное гашение отдачи движением мыши на 6:00 – и все пули ложатся в точку прицеливания.

Увод ствола – сильный
Контроль отдачи – примитивный

5. Факты и мифы

Напоследок хотелось бы прокомментировать несколько распространенных стереотипов, сложившихся у игроков.
5.1. Влияние на отдачу прицелов разной кратности

Некоторые игроки считают, что с установкой коллиматорного прицела вместо оптического у оружия снижается увод ствола при отдаче, и это одно из самых спорных явлений в игре. С одной стороны – с любым из прицелов увод ствола во время отдачи будет абсолютно одинаковым. С другой стороны – чем выше кратность прицела, тем визуально сильнее уводит ствол и его сложнее контролировать.

Так повышается ли отдача с увеличением кратности используемой оптики? Если отбросить в сторону не совсем корректную формулировку данного утверждения, так оно и есть, только увеличивается не сама отдача, а ее визуальное восприятие.

Разгадка кроется в оптическом приближении к цели.

На самом деле ни один прицел в игре напрямую на отдачу не влияет – стрельба на одну и ту же дистанцию с разными прицелами даст абсолютно одинаковые результаты увода ствола, но за счет оптического приближения стрелка к цели мы видим отдачу "в увеличении".

Для примера рассмотрим схему, на которой АК-103 делает очередь из 5 выстрелов по мишени, находящейся на дистанции 30м.


Как видно на рисунке угол отдачи при стрельбе на данную дистанцию примерно равен 4° (красный угол), и поскольку при различном приближении автомат в любом случае остается на той же дистанции – угол увода отдачи сохранится при стрельбе с любым прицелом.

Однако со сменой прицелов саму отдачу мы увидим уже под разными углами:
- При стрельбе с мушки (на рисунке зеленая точка х1) угол будет равен 4° (красный угол); - При стрельбе с 2-х кратного прицела нас визуально приблизит к мишени в 2 раза (на рисунке зеленая точка х2) и угол увода ствола для нас визуально будет казаться уже 8° (желтый угол);
- 3-х кратный же прицел визуально сократит между нами дистанцию еще сильнее – в 3 раза (на рисунке зеленая точка х3) и угол увода ствола в этом случае будет уже равен 12° (синий угол).

Таким образом, мы видим определенную закономерность – насколько больше кратность прицелов, настолько же сильнее становится визуальный увод ствола во время отдачи, а, соответственно, насколько же необходимо увеличить усилие на мышь для гашения отдачи.

Это дает нам повод утверждать, что с прицелами меньшей кратности или вовсе без них отдача оружия становится слабее, а с использованием оптики увеличивается – не будем в данном случае придираться к формулировкам.

5.2. Отдача с одним и тем же прицелом при стрельбе на разные дистанции

Стрельба из одного и того же прицела на разные дистанции требует абсолютно одинакового усилия на мышь (схему можно увидеть на картинке):

Отдача с одним и тем же прицелом имеет один и тот же угол увода ствола, независимо от того, на каком расстоянии находится цель, и, чтобы выровнять ствол и вернуть его на изначальную траекторию (в точку прицеливания), необходимо гасить на тот же самый угол.

5.3. Влияние на отдачу пламегасителя и глушителя

Так же встречал высказывания относительно того, что глушитель снижает отдачу у оружия. На самом деле – это миф. С установкой глушителя у оружия немного повышается точность, а отдача с любым из этих модулей, как и совсем без них – абсолютно одинакова.

5.4. Влияние на отдачу штыка

А вот данный факт – чистейшая правда. Установленный штык на ствол оружия – усиливает отдачу, повышая увод ствола при стрельбе. Что интересно – отдача оружия с установленным штыком и с ручкой – полностью идентична отдаче оружия без модулей вообще (идет компенсация положительных и отрицательных эффектов друг друга).

5.5. Влияние на отдачу подствольного гранатомета

Эффект от установленного гранатомета на оружие абсолютно идентичен полному отсутствию установленной ручки на цевьё. Иными словами – «подствольник» не повышает отдачу. Она остается такой же, как и у ствола без ручки.

5.6. Влияние на отдачу положения игрока

Несколько раз сталкивался с высказыванием относительно того, что в различных положениях игрока меняется отдача.

На самом деле, так оно и есть (с небольшими оговорками, о которых будет сказано ниже). По мере смены положения (стоя, сидя, лёжа) – отдача у оружия немного уменьшается. В положении сидя – увод ствола становится немного слабее, чем в положении стоя, а в положении лёжа увод ствола становится немного меньше, чем в положении сидя. Для некоторых видов оружия разница не всегда ощутима, но она есть, и данное правило распространяется и на пулеметы, и на штурмовые винтовки, и на ПП.

На примере показана разница в отдаче в разных положениях игрока при стрельбе из РПК:

Как видно из примера, стрельба в положении лёжа уменьшает отдачу оружия примерно на 25-30 процентов - что весьма ощутимо.

Но, как отмечалось выше – в данном правиле есть некоторые исключения. Было ли так задумано, или это недосмотр разработчиков – но данное правило не распространяется на штурмовые винтовки АК-47, АК-103, Galil AR, Elite FN SCAR-H, Elite ACR. В любом положении игрока отдача у данных моделей штурмовых винтовок остается одинаковой.

5.7. Влияние на отдачу рукояток

Относительно сошек (а этот модуль имеется лишь у снайперских винтовок, которые здесь не рассматривались, и у пулеметов) всё просто – отдача действительно уменьшается, но только в положении лежа. Кроме того, сошки убирают эффект «плавания» прицела, стабилизируя его. Учитывая суммарный эффект бонусов от самого положения лёжа и от наличия сошек – мы можем уменьшить отдачу пулеметов в несколько раз.

С рукоятками ситуация очень сильно изменилась после обновления 02.08.2013, в котором были перераспределены некоторые старые модули и добавлены новые. После нескольких тестов мне удалось вычислить эффективность данных модулей:

Облегченная рукоятка:
- снижает отдачу на 5%
- увеличивает точность на 5%

Штурмовая рукоятка/рукоятка для ПП:
- снижает отдачу на 10%
- увеличивает точность на 10%

Рукоятка-сошки (штурмовая и для ПП):
- снижает отдачу на 20%
- увеличивает точность на 20%

Более наглядно разницу в отдаче с разными рукоятками можно увидеть на примере отдачи АК-9:

Таким образом, эффективность рукоятки-сошек по сравнению со старой обычной очень сильно возросла, и пользы от нее теперь куда больше. Напомню, ранее они давали практически одинаковые бонусы, и разница между ними была настолько мизерной, что можно было смело бегать с обычной рукояткой, не заморачиваясь с открытием рукоятки-сошек. Теперь же бонус слишком силен, чтобы игнорировать его. Ну а бонус облегченной рукоятки сейчас настолько мал, что существенного прироста к параметрам многие игроки попросту не заметят.

6. Примечания и постскриптумы

- К сожалению, подробных данных по характеристикам оружия от разработчиков катастрофически не хватает, поэтому приходится проводить исследования методом собственных проб и ошибок. Так что я вполне могу допустить, что в некоторые данные могут закрадываться неточности и погрешности, связанные с «кустарными» условиями, совершенно непонятными показателями точности оружия и аномальным поведением некоторых прицелов. Надеюсь на то, что они не слишком сильно искажают предоставленную информацию – старался тесты проводить как можно большее количество раз, пока не появлялась хотя бы 90%-ная уверенность в достоверности результатов.
 
Назад
Сверху