1) Т-72Б3 – РФ – первая в Европе и вторая в мире страна по общей военной мощи. Танк является модернизацией Т-72. Для ВС РФ было модернизировано около 570 Т-72Б3. Танк является популярным объектом «споров» на тему – «Распил и говно или компромисс между ценой и эффективностью в преддверии Арматы?!». Не воевал.
P.S. - Те, кто будут говорить начет якобы Российских Т-72Б3 на Украине выслушаны не будут по понятным (или не очень понятным) причинам.
2) Leopard 2A6 – ОБТ ФРГ и заодно четвертой страны по общей мощи вооруженных сил в Европе. Является объектом дикого фапа не прошаренных людей. Первый серийный Лео 2 прибыл в войска аж в 1979, а в модификацию А6 Леопарды начали переоборудовать с 2001. Сейчас переоборудовано до стандартов 2А6 - ~250 машин. Даже близко не воевал.
За полной историей обращайтесь на ту же Педивикию.
И так, начнём же то, чего мы так долго ждали!
Первым в сравнении идёт Т-72Б3, а вторым – (внезапно!) Leopard!
Категория №1 – Огневая мощь.
1) Орудие – 125мм 2А46М-5 < 120мм Rheinmetall L/55
2) Типы снарядов – ОФ, ПК, КУМ, ПТУР = ПК, Кум, ОФ, Шрапнель
3) СУО – TIS, NW, LR = TIS, NW, LR
4) “Hunter-Killer” – Да = Да
5) Динамическое ведение цели – (Точно не установлено) = Вручную
6) Боезапас – 45 ~= 42
7) Способ и скорость зарядки орудия – АЗ (среднее время зарядки 6.8с) > «Нигер Ганс»
8) Кол во «готовых» выстрелов - 22 > 15
9) Управляемое оружие – Инвар-М > Нет
Кстати! Экипаж любого танка с АЗ, а не МЗ, если хочет жить подольше и посчастливее, возит с собой только 22 снаряда в автомате заряжания во избежание внезапного принятия ислама в боевой обстановке.
На Т-72Б3 тепловизионный прицел Сосна-У имеет защитный кожух, который надо вручную снимать перед боем, ибо по-другому дешево и просто поставить было невозможно.
У леопарда все 15 «готовых» снарядов лежат в башне, а остальные 27 в лобовой укладке в корпусе из-за чего члены экипажа немецкого танка могут очень быстро стать космонавтами при пробитии лобовой части. А также чтобы эффективно использовать эти 27 снаряда их нужно перегрузить в башенную укладку, ибо доставать огромную унитарную «дуру» снизу из корпуса весьма контрпродуктивно.
А также есть информация, по которой можно установить, что надежность ствола 120мм Rheinmetall L/55 очень сильно хворает при использовании самых последних ПК снарядов, который должны ломать Контакт-5. За всё плюшки точности и пробития приходится платить. Были случаи выхода ствола из строя после 50 выстрелов.
Т-72Б3 | 2
Leopard 2A6 | 1
Ничьи | 5
Категория №2 – Подвижность.
1) Масса – 46 т. > 59.9 т.
2) Максимальная скорость – 60 < 72 (км/ч)
3) Дальность хода – 500 = 500 (км)
4) Дополнительные баки – Да > Нет
5) Удельная мощность - 18 < 25 (лс/т)
6) Двигатель - 840л.с Дизель (Многотопливный) > 1500л.с. Дизель (Мин 60%)
На Т-72 стоит двигатель В-84-1 840л.с (по факту прошедший капремонт и модернизацию В-46 700л.с.) вместо 1000л.с., ибо на стадии заключения контракта «кое-что» не сложилось.
И опять кто-то (не будем показывать пальцем) слишком много ел и из-за этого ему очень нужен ОПВТ для пересечения рек рядом с мостами.
Т-72Б3 | 3
Leopard 2A6 | 2
Ничьи | 1
Категория №3 – Защищенность и живучесть.
1) Лоб Башни – Бутерброд + К5 (~750мм от ПК. и ~1200мм от КУМ.) < Экраны + Chobham (~800 от ПК. / ~1300 от Кум.)
2) Лоб Корпуса – Бутерброд + К5 (~700мм от ПК. и ~950мм от КУМ.) > Chobham (~550 от ПК / ~680 от Кум.)
3) Защита бортов – ДЗ (K5) > «Картон»
4) ДЗ – Да (Тяжелая) > Нет
5) КАЗ – Нет = Нет
6) Защищенное расположение БК – Нет = Нет
7) Защита углов безопасного маневрирования +/- 35 Град. – Хорошая > Удовлетворительная
Многие Диван-Кроватные эксперты заявляют то, что на Т-72Б3 хреново и халтурно распределена ДЗ К-5(Контакт-5), а также то, что К-5 уже морально и технически устарела и т.д. Но тут у нас все немножечко не так просто. К-5 стоит в тех местах, где она может хоть что-нибудь сделать, а также в тех местах, куда чаще всего приходят попадания.
У леопарда же Существенная броня есть только на лбу башни и только там + бронезащита не закрывает заднюю часть башни от попаданий под углом 30 и более градусов.
Т-72Б3 | 4
Leopard 2A6 | 1
Ничьи | 2
Категория №4 – Разное.
1)Время жизни ствола ~ 500+ > ~ 400 Выстрелов
2) Цена за штуку - ~1.4 млн $ > ~5.7 млн $
3) Состоит на вооружении - 1 страны < 6 стран
Думаю, можно сие зрелище оставить без комментариев.
Т-72Б3 | 2
Leopard 2A6 | 1
Ничьи | 0
И того в сумме
Т-72Б3 | 11
Leopard 2A6 | 5
Ничьи | 8
В условия примерно реального конфликта Т-72Б3, будучи не сильно уступающим по электронному оснащению, защищенности и огневой мощи основным танкам предполагаемого противника, превосходит их по стратегической мобильности, надежности и стоимости.
Леопард же может показать одни из лучших в мире показателей по стрельбе в боевых условиях, а также неплохую тактическую мобильность, но если бы боевое применение танков только стрельбой и покатушками по округе и заканчивалось…
А по факту Леопард – это весьма тяжелый танк, который отлично умеет позировать, стрелять и ездить в пределах Европы. В настоящее время – танк устарел и его уже нельзя так модернизировать, дабы убрать все его минусы или даже большую их часть. Даже дорогущая модификация 2А7+ не может решить проблемы танка и при этом создает новые (Вес 2А7+ 67.5 тонн – привет Тигр II!).
Т-72Б3 тоже устаревший, тоже скоро на свалку, но в отличие от западных школ танкостроения его не модернизируют в стиле: облепим старую телегу слитками золота, а в стиле сделаем так, чтобы и не дорого и работало. По факту Б3 это временная мера по наполнению танковых частей вполне способными машинами до появления Т-14 в массовых количествах. К тому же Т-72Б3 может быть улучшен до уровня Т-90МС(АМ) с ДЗ Реликт, КАЗ и новым двигателем (а ля 2А7+). Но это уже возможно тогда, когда будут совсем лишние деньги.
