Обсуждение Ваше отношение к статистам ?
- Автор темы EMPIRE
- Дата начала
-
- Теги
- относитесь статистам
Процент побед 56, win8 2400, 35к боев, средний дамаг 1890. Играть ниже 8 лвл не могу, играю в основном только на 10. Играю без прем аккаунта, получается даже фармить. На стату насрать мне, играю в удовольствие. Твинки конечно бесят.
Я как то, провел эксперимент, соклановцу , который играет постоянно с премом , дал свой ак,(техника одинаковая, перки, оборудование) так вот его заключение: что то не так , отличие ощутимо. Я играю 3 года , без према.
А потом вдруг каким-то чудом он оказывается в топе по дамагу. Ай-яй-яй, подсосник статест, все лавры с фрагами забрал
А потом вдруг каким-то чудом он оказывается в топе по дамагу. Ай-яй-яй, подсосник статест, все лавры с фрагами забрал
есть статисты которые умеют играть которые чувствуют ситуацию на карте и знают когда лучше сидеть в кусту а когда рашить а есть которые только и сидят в кусту и ьез разницы на какой технике он играет даже на самом крепком тт возле арты трутся по моему это разная категория игроков и первых думаю любой здравый игрок с любой статой уважает а про вторых тут негатитвно и пишут
Плохо ты о них знаешь...
Можно по всякому интерпретировать для себя своё стояние в кусах.Я согласен что стояние в кустах,бывает более рационально для команды,но если это приводит к победе своей команды,хотя чаще приводит к другому результату,чем если нужная помощь была бы оказана в нужный момент.Любой игрок твоей команды,это всё же боец,пусть он даже краснее помидора.Наверное всё таки не зря был введён институт командиров и зам.политов,чтобы собственным примером показывать ракам возможность и целенаправленность действий.А что касается красного мяса,то исходя из таких рассуждений,то Александр Матросов был раком,а пилоты бомбардировщиков бомбивших Хиросиму с Нагасаки,были героями статистами,действующими сверх рационально,и главное уверенные в своей безнаказаности.Вот так примерно можно охарактеризовать психологию этих разных людей.
Лично для меня статисты бирюза и фиолет, важно лишь с какой он стороны, вот и есть все отношение, если у противника стараюсь сконцентрировать огонь команды по нему, потому что он представляет реальную опасность, не важно в дефе или атаке.
Я не говорю про песочных скиловиков которые изначально предпочитают играть против слабых противников, стоковых, не опытных, далеких от игры на верхних уровнях. В игре все таки 10 уровней, и вверх мастерства это именно десятый, ну и конечно отличная игра на топовых ЛТ вызывает уважение.
Я не говорю про песочных скиловиков которые изначально предпочитают играть против слабых противников, стоковых, не опытных, далеких от игры на верхних уровнях. В игре все таки 10 уровней, и вверх мастерства это именно десятый, ну и конечно отличная игра на топовых ЛТ вызывает уважение.
Я до этого думал, думал что не важно на чём играет статист. Будь то 2-й или 10-й уровень. Ну поскольку на 2-х нужно тоже уметь играть... Но по сути то ведь да! в игре 10-ть уровней ,и X это вершина/предел .и пожалуй да... Именно если он на таких уровнях стат .он реально МАСТЕР.
Вчера играл и видел типов с 3-мя отметками на ИС-7 и Т62А (бирюза), вот реально люди с золотыми руками.
хмм...нужно сделать новую тему...
Было дело на твинках взводом 3ч. на м2лайтах катали для фана,до 200 боёв держал 90% побед,потом упало до 78%.А вот на 9-10 лвл только 58-62% за сессию.Разница очень большая в песке гнуть,стреляющих по облакам новорегов,или уже топ лвл,которые примерно понимают,что делать,плюсом ещё и со временем друг Коля расскажет про зм.
Вот Вы , к слову, затронули еще одну моральную проблему "как трудно быть статистом"
СТАТИСТ по сути своей человек выпадающий из стандартного представления большинства о том как правильно играть
он, собственно, потому и статист, что уникален
Но тут есть очень тяжелая проблема морального характера (для меня по крайней мере)
Рак или даже средний игрок зачастую видя как действует статист , решает для себя , что этот человек действует во вред команде и во вред победе
Прибавляем к этому эмоции и получаем ПУЛЮ В СПИНУ.
Получал я ее не раз и не два. Ну не нравится раку стиль моей игры и ничего с этим не поделать.
Бывало даже такое, что остался вдвоем с союзником, который прилетев из горячей точки всадил мне пулю на 700хп за то, что я их бросил и удрал на новую позицию, после чего сдох и после чего я таки затащил и выиграл
Но никаких "спасибо за победу" и никаких "извини" я естественно не получил и не получу никогда и никто не получит.
А ведь статисты очень часто вытаскивают бои под оскорбления и выстрелы в спину и на мой взгляд это очень трудно морально.
СТАТИСТ по сути своей человек выпадающий из стандартного представления большинства о том как правильно играть
он, собственно, потому и статист, что уникален
Но тут есть очень тяжелая проблема морального характера (для меня по крайней мере)
Рак или даже средний игрок зачастую видя как действует статист , решает для себя , что этот человек действует во вред команде и во вред победе
Прибавляем к этому эмоции и получаем ПУЛЮ В СПИНУ.
Получал я ее не раз и не два. Ну не нравится раку стиль моей игры и ничего с этим не поделать.
Бывало даже такое, что остался вдвоем с союзником, который прилетев из горячей точки всадил мне пулю на 700хп за то, что я их бросил и удрал на новую позицию, после чего сдох и после чего я таки затащил и выиграл
Но никаких "спасибо за победу" и никаких "извини" я естественно не получил и не получу никогда и никто не получит.
А ведь статисты очень часто вытаскивают бои под оскорбления и выстрелы в спину и на мой взгляд это очень трудно морально.
- Какая стата по вашему мнению есть нормальной ?
Есть разные пороги статы и понятие "нормальной" для каждого своё, кто на сколько играет в среднем, тот и считает это нормой.
для меня допустим нормой есть 4000 wn8, есть хорошие дни когда более 5000, есть не важные когда около 3700.
- Какой нужно иметь % побед?
55%+ . К сожалению даже играя с отличными показателями по wn8 процент может быть абсолютно любой, это всё зависит от рандома. Ну или играть нужно взводом, тогда 65%+, но ниже wn8 .
Есть разные пороги статы и понятие "нормальной" для каждого своё, кто на сколько играет в среднем, тот и считает это нормой.
для меня допустим нормой есть 4000 wn8, есть хорошие дни когда более 5000, есть не важные когда около 3700.
- Какой нужно иметь % побед?
55%+ . К сожалению даже играя с отличными показателями по wn8 процент может быть абсолютно любой, это всё зависит от рандома. Ну или играть нужно взводом, тогда 65%+, но ниже wn8 .
Статист это топ100, ниже это просто отличные игроки.... Не соглашусь.
Если игрок синий значит он УМЕЕТ хорошо играть и не парится этим марафоном.
Ниже бирюзы для меня не статисты- Согласен
Зеленые это просто обычные игроки, просто играют не лучше чем 55% игроков WOT...
Сами 50% это "желтые". ниже 50% это рачье
Добавлено через 4 минуты 19 секунд
Да это часто происходит в рандоме, я хоть и не стат, но часто бывает что та "элита" думает что знает лучше тебя, как нужно действовать на поле боя. И начинаются как не выстрелы по тебе, так подпирания или оскорбления в чат...
И сами в итоге потом реально и сливают бой...
А я думаю что ты сбрученный аккаунт купил..
Ну ты и тролль...
tdub:По твоему, я на спи**женном играю, потому что чистые-аккаунты прадаю ?) пхах...)
Последнее редактирование:
песочные статисты на топах играют точно так же как топовые статиситы в песке )) Просто потому что мало опыта.
повторюсь топовые в песке просто не могут, играть онли на топах просто и легко, всегда в топе. Не сложно набивать дамажку топовым стволом на упарывающихся 7-8-9л. алёшах стремящихся к топу. 11-12ур боя для них уже ад. Понтить можно сколько угодно но это факт
повторюсь топовые в песке просто не могут, играть онли на топах просто и легко, всегда в топе. Не сложно набивать дамажку топовым стволом на упарывающихся 7-8-9л. алёшах стремящихся к топу. 11-12ур боя для них уже ад. Понтить можно сколько угодно но это факт
Википедия-Стати́стика — отрасль знаний, наука, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных; изучение количественной стороны массовых общественных явлений в числовой форме.
Красивые, правильны слова, но с ЭТОЙ игрой ни чего общего.
Погромное обеспечение ломает, кто как может( моды, читы, боты).
Баланса ни какого нет (процент на победу, турбо сливы и победы).
В игре заложено денежное оббиролово, и какое может быть отношение к клиенту, который не платит, значит любыми способами заставить платить (подумайте как бы, вы, это сделали?)
И о статистике можно говорить, тогда,, когда для всех созданы одинаковые условия.
Красивые, правильны слова, но с ЭТОЙ игрой ни чего общего.
Погромное обеспечение ломает, кто как может( моды, читы, боты).
Баланса ни какого нет (процент на победу, турбо сливы и победы).
В игре заложено денежное оббиролово, и какое может быть отношение к клиенту, который не платит, значит любыми способами заставить платить (подумайте как бы, вы, это сделали?)
И о статистике можно говорить, тогда,, когда для всех созданы одинаковые условия.
суть в том, что...
...эти условия должны быть не только одинаковые, но и произойти все одновременно, и рассматривать их нужно в ту самую единицу времени, когда это событие произошло. в отрыве от этого временного промежутка все выводы по статистике недействительны.
поэтому и перешли с ПП на РЭ и WN8 - они друг от друга очень слабо зависят.